Не знам дали честитя на майтап,или сериозно?Ще ми се да е второто.Няма време за експерименти и издънки.Затова ми се ще да мина направо на въпроса и то в хронология-а именно:
1.Д-р Нанев "се издъни" волно,или неволно в направление ощетяване на държавата.
2.Д-р Нанев подава оставка за гладко протичане на следствените действия.
3.Значи не "реформата" е причина за неговото освобождаване?
4.Реформата върви не толкова бързо,колкото се иска на всички.Значи все пак върви и то вероятно накъдето трябва?
5.ЧЕСТИТ НОВ МИНИСТЪР!!!
6.Колега министър,аз няма толкова публикации и титли,колкото Вас,но имам все пак 25 години хирургия зад гърба си и "блъскане" на "предния фронт".Освен това имам преки наблюдения от всичките реформаторски напъни през последните десет години.Вервайте ми!-за много неща сигурно съм по наясно от Вас.И не само аз,а огромното болшинство от българските лекари.
7.На базата на "6" апелирам най-добронамерено:"ОБЛЕГНЕТЕ СЕ НА НАС!"
8.Конкретно за здравната карта.През април 2009 година се проведе точно тази утопия ,за която говорите-Областни съвети ли бяха,какво ли?-без никакъв резултат-естествено.Информацията ,за която говорите-демография,лекари,апаратура и т.н. е събрана отдавана.Друг е въпроса до колко е достоверна и до колко изобщо може да бъде истински представена.Може да бъдете уверена,че въпроса за цебесъобразната разстановка на заведенията за болнична помощ ,няма никога да бъде решен на областно ниво.Не си губете времето!
9.Упоменатата по-горе информация може да служи единствено и само на висшето ръководство на министерството и държавата,за да се вземе съответното управленско решение.С цялата отговорност за поемане както на активите ,така и преди всичко на ПАСИВИТЕ от това решение.Областните РЦЗ и РЗОК не могат да бъдат параван на непопулярни реформаторски мерки.Тези институции се управляват от хора,които също се страхуват,а и може би не желаят да променят собствения си статут?
  Така че,моят логичен извод е:Да се продължат действията с по-голяма  решителност и скорост.Смятам,че императивно условие за успех е отговорът на два основни въпроса:
1.Каква е целта-точно,ясно и времево определено.
2.Конкретни действия за купиране отрицателния ефект на всяка непопулярна мярка.
3.Готовност за конкретни отговори по "болните"въпроси,отправени както от пациентите,така и от гилдията.
Най-искрено Ви желая съсловието и Бог да Ви пазят!

Какви реформи, бе докторе?
Това си е чист феодализъм - задължителни здравни осигуровки за неизвестно какво и кога.
Истината е в доброволни осигуровки или застраховки в конкуриращи се частни корпурации Всичко друго е шменти -капели и пладнешки грабеж.

Така де,нали ще имаме още "стълбове"

http://www.zdrave.net/Portal/news/default.aspx?evntid=n9g6EYaHBNA%3D Д-р Гуленов,дано не Ви навредя с това,защото прекалено Ви уважавам,но всеки тук може да споделя информация,нали!

Ние сме свободна страна

Д-р Гуленов,защо не пишете в блога си нищо за състоянието на оряховската болница в момента.Във вашия блог им е мястото на всички мнения по този въпрос,а не в блога на Петранов.

Мога да изказвам мнения и да коментирам факти само в неанонимен диалог.Състоянието на Оряховската болница подлежи на професионална оценка.Публично-споделените емоционални становища с нищо няма да ни помогнат.А тези,които трябва да изискват професионалните оценки,ОБЩИНАРИТЕ-СОБСТВЕНИЦИ,не ги интересува.Неглижирането на проблемите и бягането от отговорност е некоректно както към персонала на болницата,така и към управлението,колкото и парадоксално да звучи.Deja vu!Така е през последните петнадесет години.